Santiago Maratea estuvo en el centro de la polémica en los últimos días por detalles legales que hacen a la colecta de Independiente. Por ejemplo, la Justicia investiga por qué registró el fideicomiso en Neuquén. Además, el influencer admitió que se llevará un 5% de “lo recaudado”, que tiene como objetivo 20 millones de dólares para levantar el pasivo estimado de la institución.

Ante esta situación, Claudio Levy, abogado del fideicomiso, habló con Radio Mitre, AM790, para explicar distintos detalles.

“Es un contrato muy simple que causó una conmoción. La figura de Maratea evidentemente impacta en los medios. Es un contrato simple. El fiduciante es Pepé Santoro que aportó $32.000 para hacer que el fideicomiso se ponga en marcha”, dijo Levy.

“El fiduciario es Santiago Maratea y los aportantes son los hinchas que no necesariamente son parte del contrato. Independiente no es parte del contrato. Los beneficiaros serán los acreedores en función de lo que es estipuló en el contrato”, agregó el letrado.

Luego, Levy pasó a tocar el tema más polémico y se refirió a ese polémico 5% que se llevaría el influencer.

“En el contrato está previsto que Maratea se quede con el 5%. Ustedes saben que la ley presume la onerosidad del rol del fiduciario. Hay un equipo interdisciplinario que lo asiste. El grupo de Maratea le pone una mística al tema. Nosotros estamos disponibles para explicar todo lo que dice el contrato”, señaló el abogado.

“Son mecanismos que permiten salir rápidamente para adelante por la voluntad de Maratea de hacer esta restauración y por la necesidad de generar esta movida. Independiente está sujeto a un cúmulo de deuda y el riesgo de que la plata vaya a Independiente es que no se use para el objetivo del fideicomiso. Independiente está en condiciones de acceder al mercado libre de cambio. Estamos buscando alguna alternativa”, finalizó.