Un marcado énfasis en la reforma previsional tuvo la exposición del ministro de Hacienda, Mario Marcel, en el seminario anual de BTG Pactual, Latam Focus 2023. En un auditorio a máxima capacidad, los ejecutivos presentes escucharon atentamente -por unos 45 minutos- a la autoridad, que anticipó que el mercado de capitales podría recuperar lo que perdió a costa de los retiros desde las AFP en un plazo de siete a diez años. ¿Cómo se lograría esto? Si por un lado se fortalece el pilar de capitalización individual, y por otro el seguro social invierte sus reservas en el mercado de capitales, señaló la autoridad.
“Parece harto, pero sin eso nos demoraríamos más de 20 años en poder recuperar ese mercado de capitales”, alertó el secretario de Estado, quien también enfatizó la importancia de la propuesta para mejorar las pensiones que impulsa el Gobierno. El jefe de las finanzas públicas recordó que la iniciativa propuesta es un sistema de pensiones mixto, con tres pilares: financiamiento fiscal, un componente de ahorro forzoso personal -o capitalización individual- y un componente de seguro social que sea capaz de cubrir las contingencias de la vida.
Así, siguió argumentando que “si nos sacamos un poquito de encima la discusión sobre las AFP, sobre si el IPA es fiscal o no fiscal”, el punto es que los sistemas previsionales tienen que ser capaces de hacer tres cosas: prevenir el riesgo de pobreza en la vejez, de asegurar continuidad de ingresos sostenibles en el tiempo, y que cubrir contingencias. Y, aseguró, que ningún sistema con solo un pilar es capaz de enfrentar esos tres objetivos. “Un sistema con puro financiamiento fiscal no va a ser capaz de asegurar continuidad de ingresos, a menos que tengamos una carga tributaria infinitamente mayor a la que tenemos hoy día”, dijo, así como también que un sistema de capitalización individual no es capaz de asegurar el prevenir la pobreza en la vejez, y que un seguro no es capaz de asegurar el reemplazo suficiente.
“Tenemos que combinar esos tres elementos”, reiteró, y añadió que “en torno a eso, hay mucho espacio para ponerse de acuerdo”. Agregó que “si no construimos sobre esos tres pilares no vamos a tener un sistema de pensiones que sea capaz de responder a la sociedad”.
Y, argumentó que sin la reforma, la mediana de pensiones puede complementarse con el aumento de la PGU, con el aumento en el rendimiento o la capitalización de los fondos individuales y el aumento en el seguro social hasta en 48%.
