Reservas: exportadoras garantizaron liquidación de divisas por u$s118 millones

 Reservas: exportadoras garantizaron liquidación de divisas por u$s118 millones

El sistema que la Aduana ha puesto en funcionamiento mediante la Instrucción General N°7/2022, que consiste en garantizar el ingreso de las divisas vía un seguro de caución ya es utilizado por muchos operadores de comercio exterior para evitar ser suspendidos del registro de importadores y exportadores. En tanto, 142 firmas fueron suspendidas del registro de importaciones y exportadores y otras 25 fueron denunciadas por u$s102 millones.

La denuncia más alta corresponde a una empresa de agroquímicos. Exportadores de productores primarios, el rubro con mayor cantidad de denuncias; 3 empresas recibieron demandas por más de u$s5 millones cada una.

Precisamente, a la fecha 460 firmas que habían recibido intimaciones han garantizado la liquidación de u$s118 millones. En mayo la Aduana había dado a conocer dos casos: el primero, de una agroexportadora que pagó un seguro de caución de u$s1 millón; el segundo, de un frigorífico que garantizó el ingreso de u$s7.5 millones.

No obstante, el rubro con más infracciones es el de productos primarios: 3 agroexportadoras recibieron denuncias de más de USD 5 millones cada una. Dicho eso, la Aduana también inició acciones legales contra empresas de servicios de transporte.

Cabe señalar, los plazos para liquidar divisas van desde los 15 días contados a partir del permiso de embarque (en el caso de la soja) hasta 180 días (para economías regionales) y, en algunos casos, 365 días.

Cuando los exportadores no efectúan el ingreso de divisas en forma oportuna, la Aduana los intima para que dentro del plazo de 10 días, procedan a liquidarlas debidamente o a garantizar su ingreso mediante un seguro de caución. De no cumplirse con estos requisitos, su operatoria en comercio exterior es inhibida.

Una empresa sojera entrerriana había presentado un amparo contra la Aduana para que se declarara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la IG N° 7/2022 DGA. Sin embargo, el Juzgado Federal N°1 de Rosario decidió no hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la empresa, avalando así la posición del organismo.

Recomendar A Un Amigo
  • gplus
  • pinterest
Commentarios
No hay comentarios por el momento

Tu comentario